Samsung S8000 Jet - téves szerepkörben
Méret: 108,8 x53,5 x 11,9 mm
Súly: 110 gramm
Kijelző: 480 x 800 pixel
Mobil szélessáv: GPRS, EDGE, HSDPA
Multimédia: Kamera, MP3 lejátszás, E-mail, Internet, Rádió, Diktafon
Ár: shop
Részletek: teljes adatlap


Maga a gyártó is nyíltan az iPhone ellen küldi piacra a Jetet. Nem biztos azonban, hogy így is kell a készülékre tekintenünk.

Fura egy helyzetet teremtett az iPhone. Amellett, hogy kimondatlanul is felébresztette a gyártókat és felpörgette az érintős készülékek világát, egyfajta „standardizáló kultusz" is kialakult körülötte. Szinte mindent, amin érintőkijelző és csak 3-4 gomb van, már az Apple mobiljához vagy mobiljával mérnek össze. Ez persze jó kis szaftos vitákat tud kavarni a fórumokon, de sokszor egyáltalán nem vezet sehova. Már ott adódnak problémák, hogy a Jet, ami „okosabb egy okostelefonnál" zárt rendszerű, míg az iPhone valóban okostelefonnak számít, a két kategóriát meg nem illik keverni.

Hirdetés



Csíkos, mint a zebra

Méreteivel gyorsan szimpatikus lehet a Jet, hiszen egy valóban kompakt, kézbe simuló eszköz. Nem hosszú, nem széles, nem vastag és talán csak a súlya jelzi, hogy odabent elég sok tudást zsúfoltak össze. Fémet nem használtak sehol, mégis a minőségre újfent nem lehet panaszkodni. Szépen, pontosan össze van rakva, egyedül a „körömletépős" megoldású hátlap okoz néhány rosszabb pillanatot. Az előlapon a szokványos nagy kijelző, kevés gomb elv uralkodik. A kevés itt hármat jelent, ezekből kettő a híváskezelő és a középen lévővel nyitjuk meg a menüt. A hosszabb megnyomásra a task managert előcsalogató billentyű hatszögletes kerete nem csak szimpla formai elem. Bizonyos szögből nézve egy 3D-s kockát látunk benne, aminek oka a speciális gyorsmenü, de ne szaladjunk még előre.
Szimpla, elegáns forma

A kijelző felett hangszóróval, kamerával és szenzorokkal találkozunk. Utóbbiak a környezetnek megfelelően állítják a fényerőt, továbbá beszélgetéskor lekapcsolják, hogy az arcunkkal ne tudjuk megnyomni. Látszólag egészen egyszerűre tervezték a hátlapot. A krómkerettel kiemelt kamera és a vízszintes felirat ellenére nincs különösebb „hátulról kamera" érzetünk. Fordítsuk viszont fény felé és az addig sötét bordónak, feketének tűnő hátlapban vörösen izzó csíkokat látunk. Én csak szimplán grillsütőnek becéztem, mert pont úgy néz ki, mint a grillező felizzott fűtőcsövei. Ide került a kihangosító hangszórója, amit nem szeretek, mert bárhová letéve lehalkul.
Süti a nap, de nem izzik

AMOLED, de...

Oldalt se villogtatja tudását a Jet, alig van rajta gomb. Jobboldalon egy képernyőzár és egy kettős gomb, mely a kamerát és a gyorsmenüt vezérli. A másik felén a hangerőszabályzó árválkodik. Tetejére került a 3,5 mm-es kimenet, a kis fedél alatt egy microUSB rejtőzik. Hoppá, ezt várjuk már mióta! Visszatérve az előlapra, egy 3,1"-os kijelzőt illesztettek bele, amely WVGA (480x800 pixel) felbontásával, 16 millió színével és AMOLED technológiájával igazán vonzónak hangzik. Nem felejtettem el az i8910 HD elképesztő képernyőjét, ez meg méretben kisebb, de még nagyobb felbontású.
A 3D-s hatású gomb

Ennek megfelelően azonnali ájulást kellene okoznia, de mégsem. Nagyon szépek a színek és persze pixelekkel se találkozunk, viszont mégis elmarad a szenzációs HD-től. Ennek okát nehéz lenne megfejteni, de talán van valami, ami közrejátszhat. Mégpedig az, hogy a Jet rezisztív típusú érintőkijelzőt kapott, a HD-n viszont kapacitív volt. Sajnos ez mindenképp hátrányt jelent, a kapacitív (legalábbis számomra) egyértelműen jobb megoldás. Emiatt azért nem kell lemondani róla.

TouchWiz 2.0

Lassan már a szoftvert is hasonló mértékben fejleszti a Samsung, mint ahogy egymás után dobálja ki az új telefonokat. A TouchWiz még az F480-on mutatkozott be, az S8300-on már az 1.5-öt köszönhettük, a Jet pedig már a 2.0-val kerül a polcokra. Amellett, hogy a rendszert alapjaiban nem forgatták fel, azért történtek változtatások. Három főképernyőnk van, így viszont a fényképes telefonkönyv a menübe költözött. A három asztalra külön hátteret tehetünk be, illetve így több widgetet tudunk használni. A widgetek nem változtak, legfeljebb egyre több van belőlük (van köztük totál hülyeség is), és le is tölthetünk újabbakat. A középső gombbal máris a főmenüben találjuk magunkat és minő meglepetés, ez is három képernyőt tesz ki. Ezzel több funkció érhető el közvetlenül, nem kell ötszáz szintű almenükben turkálni. Az ötlet jó, viszont a logika félrecsúszott. Miért van másik képernyőn a zenelejátszó és a rádió vagy például a Bluetooth és a WiFi, miközben ezek összetartozó dolgok?
Nagyon szeretjük a szabványos csatikat

A Samsung nagyon büszke rá, hogy 800 MHz-es processzort rejtettek a Jetbe, ami még PDA körökben is igen erősnek mondható. Hogy gyors-e? Attól függ. A 800 MHz-hez képest simán lehetne gyorsabb, az Omnia HD lassabb procival és Symbiannal gyorsabban pörög. Ugyanakkor az átlaghoz képest nem lassabb, csak ugye ha pont az iPhone az etalon, akkor nem az átlaggal foglalkozunk (főleg az új 3GS, ami még gyorsabb). Rendkívül szimpatikus viszont a task manager. Zárt rendszer létére a Jet itt tényleg szinte okostelefonként viselkedik. Tulajdonképpen bármit a háttérbe tudunk tenni és akár 10-12 program is mehet egyszerre, amíg a memória bírja. Ezek között 3D-ben tudunk váltani vagy be is zárhatjuk őket innen. A futó programokat a menüben kis animáló karika jelzi, tiszta Symbian effekt.
A hátlap alá tették a microSD helyét

Kicsit csalódottan láttam, hogy csupán három gyári téma van, egy szerkesztő jó lenne bele. Pici kárpótlásként a főmenü alá külön hátteret tehetünk, na meg ott a Media Gate 3D-nek nevezett menü is. Az oldalsó exponálógomb felső részét megnyomva egy 3D-s kocka bukkan elő. Ennek mind a hat oldalán 1-1 funkciót tudunk elindítani. A kockát szabadon forgathatjuk az ujjunkkal és arra is ügyeltek, hogy a rajta lévő ikonok sose legyenek fejjel lefelé. A bónuszt ugyanezen gomb hosszú megnyomásával érjük el, ez a Motion Gate. Ez is egy kocka, de csak két oldala van. A telefon megbillentésével tudunk választani és itt mozgással vezérelhetünk mindent. Mondjuk elindul a fényképező és a készülék sarkára való dupla ütéssel automatikusan fotót készít. Nekem ez azért sok, főleg, hogy a reagálást elég bizonytalannak éreztem.

Ékezetet akarok!

A névjegyzék és az üzenetek nincs is a menüben, ezeket az alsó gyorsgombokkal érhetjük el. Sok panasz nem érheti a telefonkönyvet, ahova akár 2000 ismerősünk is elfér. Egy névhez bőséges mennyiségű adat rendelhető, a listában egy külön csúszka segítségével tudunk a megfelelő kezdőbetűhöz ugrani. Az üzeneteknél már van okom panaszkodni. Addig nincs semmi baj, amíg a szövegbevitelhez nem jutunk. Bőséges tárhely (500 SMS, 500 MB MMS és e-mail), az eddig megszokott funkciók is megvannak. Tehát szövegíráskor ugye felbukkan a klasszikus telefonos virtuális billentyűzet. Van háromféle kézírásos mód, legalább itt van előnye a rezisztív kijelzőnek. Oldalra fordítva a telefont azonnal egy QWERTY tárul a szemünk elé. Ez szép és jó, meg ekkora kijelzőn már egész jól lehet írni rajta. Csakhogy lemaradtak az ékezetek. Az „é" betű kivételével csak rövid ékezetes karaktereket tudunk elővarázsolni, se jobbra, se balra dőlős nincs. Szimbólum módban sincsenek ilyenek, a négy oldal felét emotikonok foglalják el. Azért kellemetlen ez, mert a telefonos gombsorban semmi se hiányzik. Elhiszem, hogy a magyar nyelv a világon a legbonyolultabb, de én szeretek ékezetesen, értelmes szavakkal írni SMS-ben is.
Kifejezetten kompakt jelenség

Zene és kamera

Mielőtt belemennék a részletekbe, a memóriáról pár szó. Mivel a zene és a kamera a leginkább helyigényes, így megnyugtató a tudat, hogy a Jetben 2 vagy 8 GB belső memória található. Egészen pontosan ez csak 1,5 és 7,5, mivel a maradékot az MMS, e-mail és játékok számára különítették el. Bővíteni ettől még lehet, akár további 16 GB-tal is. Kár, hogy a kártyát a hátlap alá rejtették, de kikapcsolni nem kell. A zenelejátszó túl sokat nem változott, itt is megjelent az Omnia HD-ben látott „Cover Flow", tehát lejátszáskor oldalra fordítva az albumképek alapján tudunk böngészni. Ahogy eddig, úgy most sincs értelme az 5.1-es hangzásnak. A gyári füles kétrészes, így a hangerőszabályzós mikrofont megtartva is ráköthetünk bármit. Jól is szól, bár csak gyári hangszínek vannak. Fura viszont, hogy albumkép helyett ekvalizert is bámulhatnánk, ám ez csak nagyjából valós, mert akadozik (de miért is?). Tényleg nem nyúltak viszont a rádióhoz, ami mindent tartalmaz, amire csak szükségünk lehet. Teljes RDS, rádió szöveg kezelése, még felvenni is lehet belőle. E kettőt egészíti ki a zenefelismerő, ami a rádióból vagy a mikrofonnal felvett részletből igyekszik megállapítani az előadó és a szám címét.
5 megapixel, de a LED-ek nagyon erősek

Kamera terén az 5 megapixel mellett döntöttek, ami nem feltétlen baj. A felbontást leszámítva tulajdonképpen mindennel felszerelték, így van arc-, mosoly- és pislogásérzékelő, automata panorámakészítő, témamódok, GPS geotagging, digitális képstabilizátor, makró mód, ISO, fehéregyensúly, fénymérés, kikapcsolható zárhang, ami csak belefért. Xenon vakut nem, viszont egy igen erős dupla LED-et azért kapott, tehát sötétben sincs veszve minden. A készített fotók alapján egész jó a helyzet, kicsit a zajszűrés túl erős, emiatt néhány részlet elmosódik. Videóra kapcsolva csak javul a helyzet. Maximum D1 (720x480 pixel) felbontásunk van, 30 fps sebességgel, ami tényleg 30 fps. A kisebb felbontások mellett lassított felvételre is van mód, ezt QVGA-ban rögzíti, szórakozásnak jópofa. Mind a fotók, mind a videók esetén jól jön a tv-kimenet. Sajnos ezt kábel híján nem tudtam megnézni, de a korábbi Samsungoknál látottak már meggyőztek. Ha már videó, akkor érdemes szót ejteni a Jet filmlejátszási képességéről. Akárcsak az Omnia HD, ő is megbirkózik a DivX és Xvid típusú fájlokkal, de persze ezúttal szó se lehet HD lejátszásról. Nem meglepő, hogy az általam csak „girogalériának" nevezett képböngészőt se hagyták ki.

Tesztfotó 1
Tesztfotó 2
Tesztfotó 3
Tesztfotó 4
Tesztfotó 5

Egy kis üzlet

Nem szólhat minden csak a megapixelekről és a DivX videókról, egy felsőkategóriás telefonnak a mindennapi életben is helyt kell állnia. A Jet microUSB-vel, HSDPA-val, sztereó Bluetooth-al és WiFi-vel várja a kihívásokat. A WiFi feltétlen jó pont, feltéve, hogy van hozzá valami normális böngésző. A Samsung ezért kidobta a NetFront cuccot és saját, webkit alapú megoldással állt elő. Alapból kezeli a flasheket, még reklámblokkoló is van benne. Ne mérjük az iPhone Safarihoz, mert attól azért még messze van, de biztosan jobb a NetFrontnál. Fektetve és teljes kijelzőn is megy, a HTML oldalakat szépen be tudja hozni, de a flash videókkal akad némi gondja. A WiFi-vel semmi gond nem volt, szépen ment nyitott és védett hálózatokon is.
Szenzorok minden esetre

Nem úgy az RSS-el, ami egyszerűen sehogy se működött. Beírtam a címet, erre letöltés helyett a böngészőben megnyílt a cím, mint egy előnézet és ennyi. Sokkal jobb tapasztalatom volt az Exchange Activesync-el. Nem okostelefon létére le tudjuk szinkronizálni az e-maileket, névjegyzéket, naptárt a céges szerverről. Be is lőttem az e-mailemet és elsőre hibátlanul működött, tényleg le a kalappal, ez egy hasznos és okos ötlet. A fotóknál említve lett a GPS, viszont ezúttal megoldották, hogy navigációra is alkalmas legyen. Ehhez a Route66 program nyújt segítséget vagy inkább csak nyújtana, mert gyárilag nincs is feltelepítve. A cég programja viszont fel sem ismeri a telefont, így nem tudom, miként lehet mondjuk térképet vagy hasonlókat rátenni. Más megoldás ugyebár nincs a zárt rendszer miatt (a Google Maps-t hagyjuk).
Már-már pengevékonyságú

Mi legyen veled?

Én úgy gondolom, hogy kissé elkapkodott dolog volt ez az iPhone-os kijelentés. Nem azért, mert a Jet egy rossz telefon lenne (és nem is tökéletes, mert olyan nincs). Alapvetően a Jet egy jól felszerelt, zárt rendszerű készülék, ami a szimpla műszaki adatok alapján megveri az iPhone-t. Bizonyos területeken tényleg jobb nála, mint például a kamera vagy hogy kisebb és könnyebb. Az iPhone erőssége azonban nem hardver, hanem szoftver oldalon található. Egyrészt a bővíthetősége, másrészt a profin használható és villámgyors OSX rendszer viszi a hátán, nem pedig mondjuk a 8 megapixeles kamera. A Jet erről az oldalról nem tud vele versenybe szállni. Az ára elég magas, mondjuk így is kevesebb, mint felébe kerül egy kártyafüggetlen iPhone-nak (ezt köszönjük az Apple-nek). A hátlap alatti 1100-as akku egész jól bírja, 2-3 napinál hamarabb csak durva használattal nem merül le (éljen az AMOLED).

A cikk T-Mobile mobilnet segítségével készült.

Hozzászólások

Laurent73
Nevetséges! A Samsung amit csinál, az úgy nevetséges, ahogy van. Korábban vettem egy Omniát, mondván a szolgáltatómnál nincs iPhone... Majd lesz ez az "én iPhone-om"- Hát nem jött neki össze. Egyetlen egy dolog működött rajta rendesen, az a névjegykártya scanner. Az összes többi egy halom gagyi volt! Az érintőképernyő úgy silány, ahogy van! Mindig mást csinált, mint amit kértem tőle. Na ez van a mostani Jét-ben is. Bár nagyon előadják a videóikban, hogy mennyire profin megy! De nézzetek körül a neten, más cikkekben már megírták: Koreában nem láttak még iPhone-t. LÖÉSÜK SINCS, hogyan kell normálisan működő telefont csinálni! Katasztrófa! 3 hónap után óriási bukással szabadultam meg az Omniámtól! Soha sem veszek többet Samsungot!!!
somez
Az ismeretségi körömben több ember is vett Omniát, és ők is csalódtak. Észre kéne már vennie a gyártóknak, hogy a hardver és a kecsegtető műszaki paraméterek önmagukban nem elegendőek egy jó termékhez. Az iPhone is ezért jó, hisz hardveresen egyáltalán nem emelkedik az átlag fölé.
gabor.tusjak
a
Rusi
Azért ezt én erős túlzásnak érzem. Volt a kezemben Omnia, konkrétan háromféle változat is (ázsiai, angol és magyar), a magyar még jóval gyorsabb is volt és több funkció volt benne, mint a legelső szériás ázsiaiakban. Én magam sem rokonszenvezem a Windows Mobile-lal, és sokszor nem a telefon, hanem a rendszer maga felelős a bizonytalan működésért. Ettől még az Omnia a maga idejében (és még most is) egy olyan PDA, ami egyrészt sokat tud, nem néz ki ormótlanul (tudom, azóta biztosan van szebb). A Jetnél meg nem értem ezt az egészet. Azért nem működik normálisan egy telefon, mert nem ugyanolyan, mint az iPhone? Azért ne vicceljünk már, hogy az iPhone-on kívül nem is létezik jó készülék (se Samsung, se más), mert ez totális baromság.
Magi
Nos írhatnék ide valamit, de nem teszem :) jobb a békesség :twisted:
t.balogh
Igazából a videóknál igen kevés javítás van. Még mindig ide-ode ugrál a kép, tele van fölösleges ki-be zoom-mal... Egy munkatársam mondta, hogy közeli ismeretségben van a filmeken szereplő sráccal, és ő is hiba javító ötleteket. Így fölösleges csinálni valamit! Amúgy meg a szavadáson csak 1/3 szavazatott kapot ez a variáció az egy éves kintléte alatt. Ennyit a szavazásokról!
Rusi
Igen, én vagyok az a videón szereplő srác, de nem értem, hogy mi a gond. Változtattunk sokmindenen, többek között kiderült, hogy bár mi a videót 320x240-re vágtuk meg, a lejátszóablak ezt 400x300-ra széthúzta, ezért is volt rossz a képminőség. Aztán a hangra külső mikrofont vetettünk be, mert a kamera mikrofonja gyenge és zoomoláskor az is "zoomol", így viszont fix és sokkal jobb a hangerő és minőség (ez egyébként itt a Jet videónál már be is vált). Az ugrálás szerintem nem a kamera "hibája", hanem az én kezem és vele a telefon mozog, ez akkor látszik, amikor nagyon közeli (pl. a kijelző egy része) képsorok vannak. A kamerázó kollegának is jeleztem, hogy ne zoomoljon túl sokat, illetve elsősorban a készülék maga látszódjon, hiszen nem én vagyok a lényeg, hanem a telefon. Ugyanakkor valóban túl sok még a zoomolás, ezt jelzem majd felé. Egyébként a Jet után készült és fog is készülni még elég sok ilyen "beszélős" (és persze szimpla "nyomkodós") videó, ezeknél még tovább finomítunk a dolgon. Nem vagyok profi "színész" és nem is feltétlen az a célunk, hogy "TV híradót" készítsünk, de persze szeretnénk, ha a videó egy hasznos kiegészítője lenne a cikknek. Tényleg nyugodtan jelezzétek, ha úgy gondoljátok, hogy valamin változtatni kellene, az építő kritikát mindig szívesen fogadjuk. U.I.: Az a szavazás igen régen volt kitéve, akkor már volt tervben ilyesmi, de igazán sem a technikai, sem egyéb feltételek nem álltak rendelkezésre (egyébként az olvasók igen kis része kattintott rá, így nem is volt túl reprezentatív, bár a videó megnézése opcionális, senkire nem erőltetjük rá). Azóta szerencsére más a helyzet, és számítottunk is rá, hogy nem minden tökéletes, de a mi célunk is az, hogy jobbak legyünk.
t.balogh
Nos én tudnák jobb minőséget produkálni pedig én sem vagzok tévés vagy profi!
Rusi
Azért azt még hozzátenném, hogy a technikai lehetőségek (itt ugye a kamerát, mint fő eszközt értem) azért korlátozottak. A tömörítésnél is a lehető legjobb minőséget használjuk, de megnézzük, hogy hol lehet még finomítani. Szívünk szerint jó lenne egy X százezer forintos HD kamera és persze a felvételt is HD-ban feltenni, de ennek számos akadálya van, ami nem rajtam múlik.
banoczyka
Üdv! Én is csatlakozom a "balekok" társaságába aki ilyen szart vett. Automatikusan nem szed Gmailt, de manuál sem (csak ha googlis menüt használom). Rúúút66, semmi mást nem tudok rátenni. 110 ft a teló és még fizessek a térképekért!? (faszomat) Valakinek nem kell? :)
hirdetés

FN.HU tech -tudomány rovat cikkei

Profession állások

további állások