Tűzszünetet és végleges békét akar az ipar szabványokhoz szükséges szabadalmai körül az ENSZ, és ennek érdekében beszáll a buliba.

FRAND: fair, ésszerű és nem diszkriminatív. Az iparágban elvileg ezen alapelvek alapján kéne minden cégnek a többiek számára rendelkezésre bocsátania a szabványokhoz kapcsolódó, azok teljesítéséhez nélkülözhetetlen szabadalmakat. Azonban az utóbbi idÅ‘kben több gyártó inkább versenytársai ellen fordította ezen szabadalmait.

Ezért aztán az ENSZ Nemzetközi Távközlési Egyesülete (ITU) kerekasztal beszélgetést kezdeményezett a szabadalmakról: miért is nem működnek a kitalált módon és miként is lehetne kijavítani a rendszert. Mivel az ITU szabja meg a nemzetközi kommunikációs szabványokat, ezért érthetÅ‘ okokból érdeke, hogy ezek rendszere normálisan működjön. Eddig azonban a szervezet nem vett részt a szabadalmi reformok elÅ‘készítésében.

A konferencia októberben lesz megtartva Genfben, és számos kormányt és szervezetet hívtak meg rá. A legfÅ‘bb téma az, hogy a FRAND-ot elvetÅ‘ (egyre növekvÅ‘ számú) cégek „tengeralattjáró szabadalmakat”, „rajtaütÅ‘ szabadalmakat” és egyéb technikákat vetnek be a szabadalomvédelmi törvény szelleme ellen.

A szabványosítási folyamat alatt az ITU arra kötelezi a szabvány megalkotásában résztvevÅ‘ feleket, hogy a szabványhoz kötÅ‘dÅ‘ szabadalmaikat FRAND rendszerben tegyék elérhetÅ‘vé. Azonban a folyamaton kívüli cégek néha csak azután fedik fel a szabványokhoz fűzÅ‘dÅ‘ szabadalmaikat, hogy azt már véglegesítették, és esetleg el is terjedt. Mivel az ilyen cégek nem köti semmiféle FRAND megállapodás, bármennyit kérhetnek szabadalmaikért.

Az efféle „tengeralattjáró” szabadalomra a legjobb példa az IPCom nevű cég a Bosch-tól vásárolt szabadalmai jelentik a legjobb példát. A GSM standard-hoz megvalósításához nélkülözhetetlen (hívók rangsorolásáról szóló) szabadalmakért csak a Nokiától tizenkét milliárd eurót követelt.

Vétek azonban azt gondolni, hogy a FRAND-ra kötelezett cégek is az idÅ‘k végezetéig kötik magukat a megállapodáshoz: itt van például a Samsung az Apple ellen indított pere. A koreai vállalat ugyanis azt állítja, hogy az Apple egész egyszerűen nem volt hajlandó megfizetni még a fair és ésszerű szabadalmi díjakat sem, és ezért fordultak bírósághoz.

A rajtaütés szabadalmi megfelelÅ‘je ellen kéne elvileg a FRAND megállapodásnak védenie: ez alatt azt értjük, amikor a szabványosításban résztvevÅ‘ cég elkendÅ‘zi a szabványhoz tartozó egyik szabadalmát, és csak annak elfogadása, véglegesítése után tárja nyilvánosság elé azt. Az angliai Védelmi Minisztérium licencelési részlege, a Ploughshare Innovations hasonló taktikát követett, amikor is benyújtotta az új, GPS III szabványú készülékeket gyártó cégeknek, miután azt az amerikai katonasággal közösen kifejlesztették.

Összefoglalva tehát egyáltalán nem nehéz látni, hogy a jelenlegi szabadalmi rendszert kihasználják, és ezzel az innovációt is elfojtják. Persze meg kell jegyezni, hogy ehhez a megadott szabadalmak csupán egy aprócska részletét használják fel a cégek, a legtöbbet soha nem használnak fel ilyen módon, míg egy kisebb részük nem hozza be az elvárható bevételt feltalálói számára. Sajnos meglehetÅ‘sen nehéz úgy elfojtani a kártékony folyamatokat, hogy azzal egy idÅ‘ben ne essen csorba a valóban jóhiszemű feltalálók bevételeiben sem. Októberben azonban ez próbálja majd meg az ITU.